A proposta de elevar para até 35% o imposto de importação de determinados defensivos agrícolas colocou em discussão os efeitos da proteção industrial sobre os custos de produção no Brasil. Em artigo, Luis Eduardo Pacifici Rangel, membro do Conselho Científico Agro Sustentável (CCAS), e Marcelo Fernandes Guimarães, economista, alertam que a medida pode encarecer insumos sem reduzir a dependência externa do setor.
Os pedidos apresentados em outubro de 2026 abrangem fungicidas, herbicidas e inseticidas amplamente utilizados, incluindo tebuconazol, azoxistrobina, 2,4-D e bifentrina. Segundo estimativas citadas pelos autores, a indústria instalada no Brasil responde por cerca de 60% do volume comercializado, mas importa mais de 90% dos ingredientes ativos usados nas formulações, principalmente da China e da Índia.
Para os especialistas, a dificuldade está em proteger a produção nacional sem transferir os custos ao produtor. Como o controle de pragas e doenças não pode ser interrompido facilmente, uma alta nos preços dos defensivos agrícolas tende a reduzir as margens das propriedades e pode repercutir no preço dos alimentos.
Os autores defendem a revisão de distorções da Tarifa Externa Comum do Mercosul, mas consideram inadequada uma elevação generalizada. A alternativa apontada é uma política gradual, condicionada a investimentos em tecnologia, ampliação da capacidade produtiva e redução efetiva da dependência de importações.
“A soberania química é necessária. Mas não será conquistada em uma guerra de tarifas que encarece a produção agrícola sem garantir novos investimentos industriais. O Brasil corre o risco de perder duas vezes: continuar dependente da China e tornar menos competitivo o agricultor que sustenta sua economia”, conclui.
